Der Gummibären-Thread
From: Juergen.Haible
Subject: 1. RfT: t-online.talk.gummibaer (was: Re:
Team-Interpreter gesucht!)
Date: 19 Apr 1998 22:15:49 GMT
>>"Oh, welch Glückseligkeit
ergreift mich, wann immer ich erhasche
>>einen Blick auf der Teamies wonnigliche Artikel."
>
>Ja, das ist schon fast gut.
"fast"? DU, DU, DU ... K U L T U R B A N A U S E !
>Kannst Du das auch in Reimen?
S'gibt Fragen hier auf dieser Welt,
die besser man hätt' NIE gestellt! <veg>
Wohlan, Du böser Teamerich!
Schau an, was Du hast angericht'!
Ich nutze die Gelegenheit,
zu schreiben, was Euch richtig reut.
Das ist, wer hätt's gedacht, oje,
schon wieder mal ein R-f-T!
Das tota, ja, das ist nicht schlecht,
nur voll - zu voll - es wäre echt
zu denken an 'nen groben Keil
der spaltet Ernst von der Kurzweil.
Ja, ja, ich weiß, ich bin hier nur
ein selt'ner Gast, der nicht die Spur
von Ahnung hat, was hier geht ab
von der Geburt bis in das Grab.
Jedoch deucht's mir, als wäre es
- ich rede jetzt mal Tacheles -
als ob für Schwimmer (Nicht-) das Bad
zu voll ist von verlor'nem Skat.
Zum Üben ist es fast zu voll,
für ernste Fragen gar zu doll.
Man findet ja noch nicht einmal
'ne FAQ - das ist^Wwar 'ne Qual! <g>
So laßt mich bringen vor den Hint,
daß Varianten denkbar sind,
die enden mit 'nem ander'n Wort,
das weiset schnell zum richt'gen Ort.
Das .allgemein, das halt ich für
'ne gute Wahl für all das hier,
was rennet, suchet, flehlich spricht,
die Infos jedoch findet nicht.
Für Biere, Reime und den Bär
würd ich 'nen Namen nehmen, der
nicht täuschet echte Hilfe vor
und macht den Neuling gleich zum Tor.
Wie wär's denn gleich mit .gummibaer?
Da denkt doch gleich ein jeder sehr,
daß diese Gruppe könnt was sein,
das nicht gleich reicht ins Ernste rein.
OK, das wars, mehr wollt ich nicht
hier sagen Euch ins Angesicht.
Und die Moral von der Geschicht:
-jh- kann reim... oder auch nicht. ;-)
From: Gisela Freimund
Subject: Re: 1. RfT: t-online.talk.gummibaer (was: Re:
Team-Interpreter gesucht!)
Date: 20 Apr 1998 20:23:54 GMT
Am 19 Apr 1998 schrieb Juergen.Haible:
>Wie wär's denn gleich mit .gummibaer?
> Da denkt doch gleich ein jeder sehr,
> daß diese Gruppe könnt was sein,
> das nicht gleich reicht ins Ernste rein.
Der Jürgen Haible hat wohl recht
so´n Gummibär wär gar nicht schlecht,
doch wozu gleich ´ne neue Group,
es gibt doch davon schon genug.
Wenn alle die hier ständig schwatzen,
und gierig Gummibären schmatzen
und die hier labern, lästern, lachen
und reimen und nur Unsinn machen,
wenn die nach "Dummschwatz" weichen,
das würde doch bestimmt schon reichen.
Nur eines läßt sich nicht vermeiden,
die armen Teamies müßten bleiben,
alleine mit sich selber schwatzen
und einsam Gummibären schmatzen. <g>
>OK, das wars, mehr wollt ich nicht
> hier sagen Euch ins Angesicht.
> Und die Moral von der Geschicht:
> -jh- kann reim... oder auch nicht. ;-)
Und die Moral von der Geschicht:
JH kann reimen - ich kann´s nicht
fassen und finde keine Worte mehr,
mampf grad´ genüsslich Gummibär. <bg>
bärbeissi<g>isela <schmatz>
einsichti<g>isela <brummel>
From: Gisela Freimund
Subject: Re: Gummibaerenkonvention jetzt! (was: Re: 1. RfT:
t-online.talk.gummibaer)
Date: 25 Apr 1998 18:20:08 GMT
>>mampf grad´ genüsslich Gummibär. <bg>
>
>ABÄR, was hier laufend mit diesen unschuldigen, kleinen,
>putzigen, süßen Gummibären gemacht wird, das kann nicht
>länger einfach so hingenommen werden!
*putzig*süß*ganzdollmitleidhab*schluchz*
NIE, NIE wieder Gummibären ...diese ekelhaften, klebrigen,
ungenießbären ... bär ... nee ...
Bären, Bären, nichts als Bären
und sie können sich nicht wehren.
Bäreiten sie doch kein Genuss,
wenn man sie entbären muss.
Wer sich an Bären andrer Leute
bäreichert und sie nimmt als Beute,
der ist bestimmt vom Stamme NIMM,
bärühmt bärüchtigt wie das TEAM. <g>
<g>isela